用户 密码
导航:医学院首页 行政办公 学院研究生教育
收藏
置首
投稿

站内搜索

[高级搜索]

日期检索
  您当前的位置:首页 > 红色青春 > 学生特区 > 正文
医行紫金 辩响浙滨----记医学院生命伦理辩论赛初赛

2007-04-20 星期五   [ ]

紫金港的天空飘起丝丝细雨,然而医学院综合楼里却是热火朝天.3月18日18:30,浙大医学院“医学&伦理”主题辩论赛在紫金港校区医学综合楼205和410教室拉开了帷幕. 此次辩论赛由医学院学生会组织,为第二届医学节的其中一项重要内容.

    比赛得到了医学院学生的广泛关注和积极参与,来自各个年级的八支队伍在这里给我们带来一场场精彩的比赛.在场所有观众耳闻目睹了一场语言盛宴,见识到了医学院同学们的智慧,激情与滔滔辩才!

    本次比赛紧紧围绕“生命伦理”这一主题展开,就安乐死是该提倡还是反对和克隆技术利大于弊还是弊大于利展开了激烈的讨论.每一个辩题都是有两场比赛同时进行辩论.

    对于安乐死,一直以来就备受争议,有人认为进行安乐死可以减轻绝症病人死亡的痛苦,是一种人性的做法.也有许多人持反对意见,在他们看来安乐死无疑是杀人的另一种方式.那么我们到底该提倡还是反对这种做法呢?医学院的同学们首先就对这一话题进行了两场精彩的舌战.经过一轮又一轮的你来我往我们看到辩手们各自独到的见解.正方的同学坚信安乐死可以授人与安乐,缩短病痛的时间:而反方则坚持认为人的价值是可贵的,任何时候我们都不应该放弃我们的生命,同时也为安乐死可能引起的理论理问题而担忧.最终来自0601-0602的瞬息万辩队和05临床二系分别获得第一组比赛的胜利.

    当第一组比赛的余温还未褪去,第二组比赛的前奏就开始响起.克隆技术是又一生命伦理的争论焦点.随着克隆羊多利的诞生,克隆人构想的提出,在克隆上我们也总是听到不同的呼声.就克隆技术利大于弊还是弊大于利这一辩题,辩手们掀起了又一轮辩论高潮.这组比赛涉及到了更多的医学专业知识,更加学术化,真正显示出了医学院辩论赛独有的魅力.在辩论中展示给我们的有克隆技术对生物多样性及物种的保护方面带来的重大作用,也有其对生命伦理的亵渎,甚至是恐怖,政治上带来的问题.随着比赛接近尾声,也诞生了此组比赛的获胜队伍05临床三系的沙漠之鹰队和05临床一系的纯钧队.

    经过四场比赛,还让我们看到了许多辩手的风采,特别是温丛生,沈恺妮,徐文斌,毕锡文, 褚涵文,刘月六位表现特别突出,以其出众的辩才赢得了评为的赞许,荣获最佳辩手.

    整个辩论过程之中选手们旁征博引,用大量事例和数据阐述自己的观点并驳斥对方观点,严瑾的立论,攻辩中尖锐的提问和巧妙的回答一步步将双方的观点全面的展现出来。自由辩论则总是将比赛推向高潮,比赛双方选手唇枪舌战,你来我往,赢得场下观众掌声不断,赛场气氛高潮迭起.学院老师陈超,张凯以及法学院的同学的精彩点评更可谓是金玉良言,给了辩手及观众很大的启发.他们对各个队伍的表现做了详细点评,肯定赞扬的辩手们的出色表现,同时对一些不足之处进行指点.

    辩论明真理,辩论出真知,这次比赛带来的不仅仅是一场辩论的盛宴,更是我们对生命伦理更深刻的思考,是我们医学院的莘莘学子们对医学的执着追求和对道德伦理的尊重.

    初赛帷幕落下,精彩比赛还将继续延续,让我们尽情期待他们更加出色的表现吧!.

责任编辑:atpower           

  [关闭窗口]  

本月热点文章
近期相关报道

关于本站 | 联系方式 | 招贤纳士 | 合作服务 | 意见反馈
版权所有 浙江大学医学院学生办
Copyright©2003-2045
技术支持:佰倍网